№ 40772422, 01.10.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/15313/14-п

Провадження № 3/638/2722/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюк С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ОУ ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Балаклія Харківській області, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.164 КпАП України,

в с т а н о в и в :

06.09.2014 р. в торговельному павільйоні, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 здійснювала реалізацію тютюнових виробів без державної реєстрації на право зайняття господарської діяльністю, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КпАП України.

В судове засідання гр.. ОСОБА_1 не з'явилася. У відповідності до ч.1 ст.268 КпАП України справа може розглядатися судом за відсутністю особи, якщо є відомості про належно сповіщення про час, дату та місце слухання справи. Згідно відмітки поштового відділення судова повістка повернута до Дзержинського районного суду м. Харкова у зв'язку з закінченням терміну зберігання. Тому справа розглядається за відсутністю гр.. ОСОБА_1

Суддя, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що вина гр.. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана, а виходячи з приведених доказів, суддя вбачає події та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення доказується протоколом про адміністративне правопорушення №72 від 06.09.2014 р., описом товарно-матеріальних цінностей, поясненнями правопорушника ОСОБА_1

У відповідності зі ст.33 КпАП України, суддя при накладанні стягнення за адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним накласти на гр.. ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного штрафу у дохід держави, в межах санкції ч.1 ст.164 КпАП України .

У відповідності до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо сплати судового збору» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення правопорушник сплачує судовий збір у дохід держави у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.184, ст.ст. 221, 251, 252,276-280 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, визнав винної у скоєнні правопорушення, передбаченого ч1 ст..164 КпАП України.

Накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок без конфіскації товарно-матеріальних ціностей.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (отримувач коштів УДКС України у Дзержинському районі м. Харкова; код отримувача 37999654; банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31210206700003; код класифікації 22030001; призначення платежу - судовий збір за постановою Дзержинського районного суду код ЄДРПОУ 02894036) .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківській області через Дзержинській районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги у 10-ти денний термін з дня прийняття постанови, у порядку передбаченому ст..294 КпАП України.

Суддя Дзержинського

районного суду м.Харкова С.В.Лазюк