Справа № 628/3173/14-ц
Провадження № 2-н/628/208/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2014 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., розглянувши заяву Житлово-комунального підприємства №1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
22.09.2014 року Житлово-комунальне підприємство №1 звернулось до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Боржник по даній справі не є суб'єктом підприємницької діяльності.
22.09.2014 року судом був направлений запит до адресно-довідкового підрозділу Головного управління ДМС України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.
Відповідь від адресно-довідкового підрозділу Головного управління ДМС України в Харківській області надійшла 03.10.2014 року.
Справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.
Заява подана з додержанням вимог статті 98 ЦПК України і по ній можливе відкриття наказного провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 95-100 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою житлово-комунального підприємства №1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Відповідно до вимог частини 1 статті 102 ЦПК України суд у триденний строк з моменту прийняття ухвали про відкриття наказаного провадження видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Скородєлова
The court decision No. 40772406, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 628/3173/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: