Sentence № 40772172, 22.09.2014, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1687/14-к

Номер провадження 1-кп/580/140/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого Бакланова Р. В.

при секретарі Франскевич Н. В.,

з участю: прокурора Гладкова В.М., захисника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, освіта середня, не працюючої, уродженки с. Висилівка Лебединського району Сумської області, що мешкає за адресою АДРЕСА_1,зареєстрована АДРЕСА_2, судимої 1 листопада 2013 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 342 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнена з іспитовим строком 1 рік.,

по ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в період часу з 20 години по 20 годину 40 хвилин 25 серпня 2014 року з городу господарства, що належить ОСОБА_4 та знаходиться за адресою АДРЕСА_3, таємно викрала 141 кг картоплі вартістю 493 грн. 50 коп., яка була викопана та знаходилась поверх ґрунту. Картоплю переносила до погребу свого господарства в сумках. В подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитана у судовому засіданні свою вину визнала повністю, суду пояснила, що вона 25 серпня 2014 року проходила мимо огороду ОСОБА_4 побачила складену картоплю та вирішила її викрасти. Протягом 40 хвилин сумками переносила картоплю до свого погребу. На даний момент картопля повернута. У скоєному розкаялася.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинувачену, дослідивши характеризуючі дані обвинуваченої, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України тобто крадіжка - таємне викрадення чужого майна.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, мотиви його вчинення, негативну характеристику по місцю проживання, визнання нею своєї вини.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_1 міру покарання пов'язану з позбавленням волі, оскільки її не можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Крім того, суд вважає за необхідне, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати ОСОБА_1 не відбуте нею покарання по вироку Лебединського районного суду Сумської області від 1 листопада 2013 року у виді позбавлення волі строком один місяць.

Суд вважає за необхідне речові докази у справі: 141 кг. картоплі вважати повернутим власниці.

Також суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судові витрати у справі: за проведення товарознавчої експертизи 98 грн. 28 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 326, 349, 374, 376 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання по цьому закону у виді одного року позбавлення волі, застосувавши ч.1 ст. 71 КК України частково приєднати ОСОБА_1 не відбуте нею покарання по вироку Лебединського районного суду Сумської області від 1 листопада 2013 року у виді позбавлення волі строком один місяць, остаточно до відбуття визначити покарання строком один рік один місяць позбавлення волі.

Речові докази у справі: 141 кг. картоплі вважати повернутим власниці.

Стягнути із ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь держави код ЄДРПОУ 37345566 розрахунковий рахунок 31114115700214, отримувач коштів Лебединське УК 24060300, Банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013 код класифікації доходів бюджету 24060300 «інші надходження» судові витрати 98 грн. 28 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р. В. Бакланов