ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.10.14 Справа № 926/1287/13
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,
розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.02.2014 року
у справі № 926/1287/13
за позовом: в.о. прокурора Вижницького району Чернівецької області, м. Чернівці в інтересах держави в особі Черешенської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, с. Черешенька Вижницького району Чернівецької області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Черешенька Вижницького району Чернівецької області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства у Чернівецькій області, м. Чернівці
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,19 га та відшкодування шкоди у розмірі 9 928,35 грн.
В С Т А Н О В И В:
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Чернівецької області від 12.02.2014 року відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 року апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 26.02.2014 року (вх. № 01-05/1069/14 від 11.03.2014 року) була повернута скаржнику на підставі ст. 97 ГПК України.
Пізніше, 24.09.2014 року, згідно відмітки на поштовому конверті, скаржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 вдруге подав апеляційну скаргу б/н від 24.09.2014 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.02.2014 року у справі № 926/1287/13. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Враховуючи наведене суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.02.2014 року у справі № 926/1287/13 слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити відповідачу строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.02.2014 року у справі № 926/1287/13.
Суддя Скрипчук О.С.
The court decision No. 40771648, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 926/1287/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: