Справа№751/7051/14
Провадження №2-п/751/50/14
У Х В А Л А
07 жовтня 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,
розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Південкомбанк" про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Південкомбанк", треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська чайна компанія", ОСОБА_3, про стягнення коштів за банківськими вкладами та зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться заява ПАТ «КБ «Південкомбанк» про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова по цивільній справі № 751/7051/14 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Південкомбанк", треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська чайна компанія", ОСОБА_3, про стягнення коштів за банківськими вкладами та зобов'язання вчинити дії.
06.10.2014 року через канцелярію суду від представника заявника ПАТ «КБ «Південкомбанк» надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Солом'янському районному суді міста Києва.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача в режимі відеоконференції у приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва.
Керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, -
Ухвалив:
Судове засідання у справі №751/7051/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Південкомбанк" про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Південкомбанк", треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська чайна компанія", ОСОБА_3, про стягнення коштів за банківськими вкладами та зобов'язання вчинити дії провести в режимі відеоконференції.
Доручити Солом'янському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника заявника Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Південкомбанк" з Новозаводським районним судом м. Чернігова 23 жовтня 2014 року о 15 год. 00 хв.
Представнику заявника Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Південкомбанк" з'явитися до Солом'янського районного суду міста Києва за адресою: вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 15 год. 00 хв. на 23 жовтня 2014 року.
Новозаводський районний суд м. Чернігова доручає відповідній службовій особі Солом'янського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Південкомбанк" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. К. Овсієнко
The court decision No. 40770213, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 751/7051/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: