Court ruling № 40769177, 29.09.2014, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 507/615/14-ц

Провадження № 2/177/844/14

У Х В А Л А

29.09.2014

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Вказана цивільна справа 04.06.2014 року надійшла з Любашівського районного суду Одеської області з ухвалою судді від 08.04.2014 року про передачу справи за підсудністю.

При розгляді справи встановлено, що цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована АТ «СК Примор»є» на підставі договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 18/12/ГО-332/1 від 18.12.2012 року (а.с.15).

Згідно ст. 988 ч. 1 п. 3 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений (а..с100), надав заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с.86).

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності (а.с.103).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином(а.с.101).

В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

При розгляді справи по суті встановлено, що спір може вплинути на права та інтереси АТ «СК Примор»є», тому вважає за необхідне залучити вказану страхову компанію до участі у справі в якості третьої особи.

Суд вважає необхідним розгляд справи відкласти для виклику представника третьої особи та направлення позовної заяви.

Керуючись ст.. 1194, 988 ЦК України, ст.ст. 35 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити АТ Страхова компанія «Примор»є» (65039, м. Одеса, пр.. Гагаріна, 12А) до участі у розгляді цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якості третьої особи.

Розгляд справи відкласти на 10.00 год. 28.10.2014 року.

Копію ухвали направити третій особі.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Приміч Г. І.