Court ruling № 40769115, 02.10.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
02.10.2014
Case No.
916/2436/13
Document №
40769115
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"02" жовтня 2014 р.Справа № 916/2436/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аронда"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ"

про стягнення 582301,78грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ ТОРГ"

про визнання договору недійсним.

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Гуляк Г.І.

Гут С.Ф.

В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області головуючий суддя Погребна К.Ф., судді Гуляк Г.І. та Гут С.Ф. знаходиться справа №916/2436/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аронда" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" про стягнення 582301,78грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ ТОРГ" про визнання договору недійсним.

В судовому засіданні 25.09.2014р. було проголошено ухвалу про відкладення розгляду справи.

Згідно статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги те, що в вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 25.09.2014р. по справі № 916/2436/13 допущено описку, а саме невірно вказано: «…та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аронда"…», тоді як треба було: «…та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ ТОРГ"…».

Крім того, в описовій частині невірно вказано:

«Представники:

Від позивача: Білоус Є.О.- довіреність;

Від відповідача: Мілошевич А.С. - довіреність.»

тоді як треба було:

«Представники:

Від позивача (ТОВ "Аронда"): Білоус Є.О.- довіреність;

Від відповідача (ТОВ "ЮНІПРОДУКТ"): Мілошевич А.С. - довіреність.

Від відповідача за зустрічним позовом (ТОВ "ЮБІКОМ ТОРГ"): Глиняна Г.В. - довіреність.»

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 25.09.2014р. по справі № 916/2436/13, вказавши: «…та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ ТОРГ"…»;

2. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 25.09.2014р. по справі № 916/2436/13, вказавши:

«Представники:

Від позивача (ТОВ "Аронда"): Білоус Є.О.- довіреність;

Від відповідача (ТОВ "ЮНІПРОДУКТ"): Мілошевич А.С. - довіреність.

Від відповідача за зустрічним позовом (ТОВ "ЮБІКОМ ТОРГ"): Глиняна Г.В. - довіреність.»

Головуючий - Погребна К.Ф.

Суддя Гуляк Г.І.

Суддя Гут С.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40769115 ?

Документ № 40769115 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40769115 ?

Дата ухвалення - 02.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40769115 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40769115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40769115, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 40769115, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 40769115 refers to case No. 916/2436/13

This decision relates to case No. 916/2436/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40769092
Next document : 40769117