Court ruling № 40768856, 19.09.2014, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 190/1361/14-ц

Провадження 2/190/541/14

УХВАЛА

19 вересня 2014 року П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

при секретарі Гук С.Р.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання 19.09.2014 року сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається зі змісту позовної заяви «Кредит Колекшн Груп» просить стягнути з відповідача 15 190,10 грн. заборгованості за кредитним договором, проте із доданого до позову розрахунку не можна детально перевірити суму заборгованості, нараховану позивачем, що є необхідним для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можно і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність визнання явки представника позивача обов'язковою оскільки без особистої участі представника позивача неможливо з'ясувати всі обставини справи, а без вчинення всіх дій направлених на всебічний та об'єктивний розгляд справи рішення, ухвалене за наслідками розгляду справи, може бути справедливо поставлено під сумнів обома стронами.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169, 197 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи № 190/1361/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09 год. 00 хв. - 03 жовтня 2014 року.

Явку представника позивача визнати обов"язковою в судове засідання на 09 год. 00 хв. - 03 жовтня 2014 року.

Зобов'язати представника позивача надати до суду детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору № 0308/0508/93-145, укладеному 27 травня 2008 року між публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та ОСОБА_2

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити позивачу.

Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст