Court ruling № 40768322, 06.10.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 жовтня 2014 року Справа № 902/100/13-г

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. -головуючий, Жукової Л.В. (доповідач), Нєсвєтової Н.М.,розглянувши касаційні скаргиМогилів-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій областіна постановуРівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2014 р.у справі № 902/100/13-г господарського суду Вінницької областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Колумбіні" до 1. Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, 2. Могилів-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій областіпровизнання права власності, витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Могилів-Подільська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 31.03.2014 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2014 р. у справі № 902/100/13-г .

Вінницька об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.06.2014 р. у справі № 902/100/13-г та заявила клопотання про відновлення пропущеного строку на її оскарження.

Наведені Вінницькою об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Вінницькій області доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, тому виходячи з вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання підлягає задоволенню.

Скаржниками під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційні скарги Могилів-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області та Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області підлягають прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про відновлення пропущеного строку задовольнити.

Прийняти касаційні скарги Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області та Могилів-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарг в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 15.10.2014 р. об 11 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий: Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.