Справа № 127/20617/14-ц
Провадження № 2-н/127/1044/14
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши в порядку наказного провадження заяву комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за надані послуги централізованого теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, встановив наступне.
Громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2 є споживачами послуг з надання централізованого теплопостачання, що надається КП ВМР «ВМТЕ», відповідно до договору № 5933-13004616 від 22 жовтня 2007 року про надання населенню послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, укладеного між заявником та ОСОБА_1 КП ВМР «ВМТЕ» свої зобов'язання виконує належним чином, натомість згідно розрахунку, наданого стягувачем, заборгованість споживачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 за надані послуги теплопостачання станом на 22.08.2014 року становить 5798,59 грн., а з урахуванням індексу інфляції та 3% річних збільшується на 756,82 грн. та 356,34 грн. відповідно. Боржники в добровільному порядку заборгованість за надані послуги не сплачують.
Відповідно до ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 травня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до п. 7 договору № 5933-13004616 від 22 жовтня 2007 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, укладеного між сторонами, боржник зобов'язався вносити платежі за послуги до 15 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Таким чином з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь стягувача підлягає стягненню заборгованість за спожиті послуги теплопостачання в сумі 6911,75 грн., з яких: 5798,59 грн. - борг за надані послуги теплопостачання, 356,34 грн. - 3 % річних, 756,82 грн. - сума втрат від інфляції, а також 121,80 гривень судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27 травня 2005 року № 630, ст.ст. 88, 95-103 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, п/р №2600591450001 в ПАТ «БАНК» Київська Русь», МФО 319092, ЄДРПОУ 33126849) борг за надані послуги теплопостачання в сумі: 6911,75 грн. (шість тисяч дев'ятсот одинадцять гривень 75 копійок), з яких: сума боргу - 5798,59 грн., 3% річних - 356,34 грн., інфляційні - 756,82 грн., а також 121,80 грн. судового збору.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу надати заяву про його скасування.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу складає один рік з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя:
The court decision No. 40766899, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 127/20617/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: