Court ruling № 40766546, 09.09.2014, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
09.09.2014
Case No.
524/7825/14-ц
Document №
40766546
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 524/7825/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2014 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Зємцов В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на ? частину автомобіля та стягнення грошової компенсації.

Разом з позовною заявою було подано заяву про забезпечення доказів, в якій ОСОБА_1 просив суд витребувати з Центру ДАІ 5302 з обслуговування м. Кременчука та Кременчуцького району наступну інформацію: які транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

Розглянувши заяву, вивчивши письмові докази, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Враховуючи вищевикладене та неможливість отримання цих доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про витребування доказів.

Тому на підставі викладеного та відповідно до ст.133 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Центру ДАІ 5302 з обслуговування м. Кременчука та Кременчуцького району наступну інформацію:

· які транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи в строк до 23.09.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40766546 ?

Документ № 40766546 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40766546 ?

Дата ухвалення - 09.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40766546 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40766546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40766546, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 40766546, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 40766546 refers to case No. 524/7825/14-ц

This decision relates to case No. 524/7825/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40766525
Next document : 40766554