Номер провадження: 22-ц/785/8902/14
Головуючий у першій інстанції Маломуж А. І.
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30.09.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кононенко Н.А., вивчивши апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2014 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Фірми «Меркюр Корпорейшн САЛ» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними, -
встановила:
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.ст. 294-295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч. ч. 2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні, у зв'язку з чим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.
У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2014 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Фірми «Меркюр Корпорейшн САЛ» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними. Копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Н.А. Кононенко
The court decision No. 40766409, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 520/11506/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: