№ 40765789, 22.09.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/13102/14-п

3/638/2365/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 р. суддя Дзержинського районного суда м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, iпн НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ДП «ХОАД», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 КУпАП, -

встановив:

Головним бухгалтером ДП «ХОАД» ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення: порушенно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України вiд 02.12.2010 р. № 2755-VI, а саме невчасно сплачена узгоджена сума податку на прибуток за 2013 р. і авансових внесків з податку на прибуток.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 КУпАП.

Правопорушення виявлено 28.07.2014 р. при проведенні перевірки.

Факт скоєння правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 377 вiд 28.07.2014 р.; витягом з акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки дочiрнього пiдприємства «Харкiвський облавтодор» ВАТ «Державна акцiонерна компанiя «Автомобiльнi дороги України» (код ЄДРПОУ 31941174), з питання своєчасностi сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на прибуток за 2013 р. i узгодженої суми авансових внескiв з податку на прибуток станом на 01.07.2014 р.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст. 163-2, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збiр в розмiрi 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя

Постанова набрала законної сили «____» ______ 20____ р.

Строк пред'явлення до виконання до «____» ______ 20____ р.

ПОСТАНОВА ВИДАНА: «____» ______ 20____ р.

Суддя _________ Шестак О. I.

Секретар ________