Decision № 40765553, 06.10.2014, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 186/1272/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2014 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Бондарьової Г. М.

при секретарі: Кобка Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією в розмірі 3215,66 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 - було укладено кредитний договір відповідно до умов заяви № 003-03102-031112 від 03 листопада 2012 року. Відповідно до умов даного кредитного договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та встановив ліміт Кредитної лінії - 0.00 грн.

ОСОБА_1 скористався кредитною лінією, але станом на 06 травня 2014 року не виконав свої зобов'язання щодо погашення заборгованості, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість ОСОБА_1 станом на 06 травня 2014 року складає:

- тіло кредиту - 1507,28 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 492,72 грн.;

- заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями - 1215,66 грн.;

загальна сума заборгованості становить 3215,66 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився. В позовній заяві прохає про слухання справи в його відсутність в порядку заочного провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить стягнути з відповідача заборгованість та витрати, понесені при розгляді даної справи в суді.

Відповідач в судове засідання не з'являється. Причина неявки суду не відома, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки, належним чином повідомлений відповідач не з'являються в судове засідання та не надав повідомлення про причини неявки, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав: між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 - було укладено кредитний договір відповідно до умов заяви № 003-03102-031112 від 03 листопада 2012 року. Відповідно до умов даного кредитного договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні та встановив ліміт Кредитної лінії - 0.00 грн. Згідно розрахунку ціни позову вбачається, що відповідачу було надано кошти в розмірі - 2000.00 гривень від 02 січня 2013 року.

У порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконував і тому /відповідно до розрахунку заборгованості/ заборгованість за кредитною лінією станом на 06 травня 2014 року - складає 3215,66 грн.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексі інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,226-228 ЦПК України, ст.ст. 553-554, 610,625,1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією в розмірі 3215 (три тисячі двісті п'ятнадцять) гривень 66 копійок, із них тіло кредиту - 1507 (одна тисяча п'ятсот сім) гривень 28 копійок, прострочене тіло кредиту - 492 (чотириста дев'яносто дві) гривні 72 копійки, заборгованість за відсотками - 00.00 (нуль) гривень, заборгованість за комісіями - 1215 (одна тисяча двісті п'ятнадцять) гривень 66 копійок на р/р 26254907119260, ЄДРПОУ - 34047020, МФО 380236.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати при розгляді справи в суді в розмірі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 коп. на р/р 6499100199, ЄДРПОУ - 34047020, МФО 380236.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. М. Бондарьова