Decision № 40765519, 03.09.2014, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/4918/14-ц

Провадження № 2/0202/4092/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Мороз В.П.,

при секретарі Калюжній В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому посилається на те, що 29 липня 2011 року між ним та відповідачем було укладено договір № 35394/1, згідно з яким позивач встановив останньому ліміт овердрафту у розмірі 10 000 грн., з розрахунку 28 % річних та 0,001 % річних за пільговий період користування овердрафтом, строком до 29 липня 2012 року. Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує у зв'язку з чим виникла заборгованість за сумою кредиту, яка станом на 04.03.2014 року складає 17 112,07 грн. Просили суд стягнути з ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за договором № 35394/1 від 29.07.2011 року у розмірі 17 112,07 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 липня 2011 року між ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 35394/1, згідно з яким позивач встановив останньому ліміт овердрафту у розмірі 10 000 грн., з розрахунку 28 % річних та 0,001 % річних за пільговий період користування овердрафтом, строком до 29 липня 2012 року.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує у зв'язку з чим виникла заборгованість за сумою кредиту, яка станом на 04.03.2014 року становить 17 112,07 грн., та складається з: прострочена заборгованість за кредитом - 8 411,20 грн., прострочена заборгованість за процентами - 5 979,08 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 1 912,36 грн., пеня за прострочення сплати процентів - 809,43 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись: ст. ст. 526, 546,549,551,553,554,559, 610,611,612,625,629, ст.1054 ЦК України, ст.ст.11,15,27, 60, 61, 88,169, 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Перший Інвестиційний Банк» (04073, м. Київ, Московський проспект, буд. 6, код 26410155 ) заборгованість за договором № 35394/1 від 29.07.2011 року у розмірі 17 112,07 грн., та судовий збір у розмірі 243,60 грн. - 17 355,67 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя: В.П. Мороз