log in
ENG
Справа № 199/4060/14-ц
(2-с/199/63/14)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Грицай А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
06.06.2014 року був виданий судовий наказ №199/4060/14 (2н-199/514/14) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дніпроенерго» суми боргу у розмірі 6011,29 гривень та судових витрат.
Боржник подав до суду заяву про скасування вказаного наказу, та просив суд скасувати судовий наказ №199/4060/14 (2н-199/514/14), посилаючись на те, що вона не згодна із сумою заборгованості, оскільки вона нарахована без урахування строку позовної давності в період з 01.01.2002 року по 31.10.2009 року, до того ж вона є зареєстрованою в квартирі тільки з 20.06.2008 року.
Сторони в судове засідання не з'явилися, заявниця надала суду письмову заяву якою підтримала заявлені вимоги, справу просила слухати у її відсутність. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Враховуючи викладене, та наявність спору відносно суми заборгованості, суд вважає судовий наказ №199/4060/14 (2н-199/514/14) від 06.06.2014 року скасувати.
Керуючись ст. 1051 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ №199/4060/14 (2н-199/514/14) від 06.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дніпроенерго» суми боргу у розмірі 6011,29 гривень та судових витрат.
Суддя:
The court decision No. 40765175, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 199/4060/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome