Court ruling № 40765174, 19.09.2014, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа №209/2435/13-к

Провадження №1-кп/209/19/14

У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2014 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

за участю прокурора Коломоєць В.Л,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинувачених: ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 289 КК України і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням, і йому встановлено іспитовий строк два роки.

У тексті вироку та у резолютивній частині вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 року було помилково зазначено прізвище засудженого ОСОБА_5 "ОСОБА_5" замість вірного "ОСОБА_5".

Сторони в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у вироку від 17 вересня 2014 року описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вироку Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 вересня 2014 року відносно засуджених: ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 289 КК України, та вважати вірним у тексті і резолютивній частині вироку прізвище засудженого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - "ОСОБА_5".

Ухвала суду може бути оскаржена учасниками процесу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя Шендрик К.Л.