Справа № 589/5215/14-п р.
Провадження № 3/589/1257/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2014 р. м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області М.Д. Свиненко розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ при УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Шостка, мешканки АДРЕСА_1, не працюючу, іпн: НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
18.09.2014 року біля 21 години 15 хвилин ОСОБА_2 керувала автомобілем «ВАЗ 21114» д/н НОМЕР_2 та вчинила порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме : на перехресті вул. Привокзальна-вул. Миру в м. Шостка при повороті праворуч не вибрала безпечної швидкості, не врахувала дорожню обстановку внаслідок чого виїхала на зустрічну смугу та скоїла зіткнення з автомобілем «DAEWOO Lanos» д/н НОМЕР_3
Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого порушення, керуючись ст. 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 350 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави в особі отримувача коштів УК/м. Шостка/22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовій збір про адмінправопорушення», пункт 5.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області М.Д.Свиненко
The court decision No. 40764261, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 589/5215/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: