Court ruling № 40763588, 02.10.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/11131/14-ц

Провадження №2/761/6856/2014

У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року у м.Києві Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі - Кривошия О.О.,

за участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1

від ПАТ «Банк Національний кредит» - Сайко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Гарант Інвест» про визнання додаткових угод до кредитного договору недійсними, -

в с т а н о в и в:

У травні 2014р. позивач ОСОБА_4 звернулася до Солом'янського районного суду м.Києва з позовом, в якому поставлено питання про визнання недійсним додаткових угод №6 від 30.09.2010р., №7 від 20.01.2011р., №8 від 18.04.2011р., №9 від 29.04.2011р., №10 від 05.07.2011р. до кредитного договору №08Ф-109 від 23.07.2008р., укладених під час виконання кредитного договору із АБ «Брокбізнесбанк».

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м.Києва від 28.05.2014р. було відкрито провадження у даній цивільній справі, та в подальшому, під час розгляду справи, після здійснення заміни відповідача у справі на ПАТ «Банк Національний кредит», з посиланням на п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, справу передано для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва, про що постановлено ухвалу від 24.07.2014р.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 22.08.2014р. вказана цивільна справа прийнята до провадження та розгляд справи призначено на 02.10.2014 р на 14:00 год.

В судовому засіданні 02.10.2014 р. представником ПАТ «Банк Національний кредит» надано суду докази неналежності відповідача у справі з огляду на те, що право вимоги за кредитним договором №08Ф-109 від 23.07.2008р. із ОСОБА_4 передані від ПАТ «Банк Національний кредит» - товариству з обмеженою відповідальністю «Капітал Гарант Інвест» згідно договору факторингу від 31.01.2014 р.

Після ознайомлення із копією вищевказаного договору факторингу від 31.01.2014 р., представником позивача було заявлено клопотання про здійснення заміни відповідача у справі з публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» на товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Гарант Інвест». А також, оскільки місцезнаходженням ТОВ «Капітал Гарант Інвест» є адреса: м.Київ, вул.Лютеранська, 15 літ.А, н/п 17, представник позивача просила направити справу за підсудністю до належного суду.

Обговоривши клопотання з учасниками судового розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Приписами ст.33 ЦПК України передбачено, що за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, суд замінює первісного відповідача належним відповідачем.

Згідно із ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Судом установлено, що місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Гарант Інвест» (Код ЄДРПОУ - 38923020) не належить до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Києва

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, оскільки сторона позивача заявила клопотання про здійснення заміни відповідача у справі, судом таке клопотання задоволено, приймаючи до уваги, що місцезнаходження нового відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Києва, суд дійшов висновку про необхідність передати справу на розгляд Печерського районного суду м.Києва.

За таких обставин, враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110, 116, 117, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу №760/11131/14-ц за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Гарант Інвест» про визнання додаткових угод до кредитного договору недійсними - передати на розгляд до Печерського районного суду м.Києва.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя