Справа № 640/17092/14-ц
н/п 2-во/640/172/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" жовтня 2014 р. Суд Київського району м.Харкова у складі: судді Діденко С.А. при секретарі Коломойцеві М.М., розглянувши заяву представника позивача Кузнецової Н.А. про усунення помилок у ухвалі суду від 31.07.2014р.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського райсуду від 31.07.2014р. було накладено арешт на майно ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У резолютивній частині ухвали не було зазначено ідентифікаційний код та місцезнаходження АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та замість «накласти арешт на рухоме майно» було помилково вказано- «накласти арешт на нерухоме майно». Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання замість «один рік» було помилково вказано «три роки».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
У резолютивній частині ухвали Київського райсуду м. Харкові від 31.07.2014р. за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором замість: «Накласти арешт на нерухоме майно, яке перебуває у власності ОСОБА_2» слід читати: «Накласти арешт на рухоме майно, яке перебуває у власності ОСОБА_2»; вказати ідентифікаційний код та місцезнаходження АТ «Банк «Фінанси та Кредит» -09807856, м.Харків пров.Театральний, 4; строк пред'явлення виконавчого документу до виконання замість «три роки» читати «один рік».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
06.10.2014 р.
Представнику ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»
Кузнецовій Н.А.
АДРЕСА_1
Київський районний суд м. Харкова надсилає для відома копію ухвали за Вашею заявою.
Додаток: копія ухвали.
Суддя Київського районного суду м. Харкова С.А. Діденко
The court decision No. 40763552, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/17092/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: