Справа № 645/5742/14-ц
Провадження № 2/645/1918/14
У Х В А Л А
06 жовтня 2014 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Шевченко Г.С.,
за участю секретаря - Рало Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «Європейський страховий альянс», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ СК «Європейський страховий альянс», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди.
Позивач у судові засідання по зазначеній вище справі не з'являється, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.
Оскільки для розгляду даної справи по суті необхідні додаткові пояснення позивача, то суд вважає за необхідне визнати його явку у судове засідання обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Страхова Компанія «Європейський страховий альянс», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди, призначене на 11:30 годину 28 жовтня 2014 року для дачі додаткових пояснень по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 40763490, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 645/5742/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: