Справа № 461/11802/14а
Провадження № 2а/461/512/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 жовтня 2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., дослідивши матеріали позовної Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр імені Богдана Хмельницького» до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, Управління «Секретаріат ради» Львівської міської ради, Львівської міської ради, про визнання дій протиправним та зобов'язання до вчиненні дій,
в с т а н о в и в :
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя
у х в а л и в :
відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр імені Богдана Хмельницького» до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, Управління «Секретаріат ради» Львівської міської ради, Львівської міської ради, про визнання дій протиправним та зобов'язання до вчиненні дій.
Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Призначити судове засідання по справі на 10.30 год. 05 листопада 2014 року.
В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам для подачі письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Государський
The court decision No. 40762762, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 461/11802/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: