Court ruling № 40761808, 06.10.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

06 жовтня 2014 року Справа № 902/1237/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. , судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - публічного акціонерного товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Вінницької області від 11.09.14 р. у справі № 902/1237/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ)

до комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" (м.Вінниця)

про стягнення 6 043 719,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 11.09.14 р. у справі № 902/1237/14 задоволено частково позов публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" про стягнення 6 043 719,13 грн.

Стягнуто з комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 4861994 грн. 34 коп. – боргу; 125893 грн. 08 коп. – пені; 580927 грн. 16 коп. – суми, на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів; 97225 грн. 32 коп. – 3% річних; 73080 грн. 00 коп. - витрат зі сплати судового збору. В позові в частині стягнення 377679,23 грн. пені відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення в частині зменшення розміру пені на 377679,23 грн. та прийняти в цій частині нове рішення яким задоволити позовні вимоги про стягнення пені в повному обсязі.

Відповідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з апеляційної скарги, оспорювана сума, заявлена апелянтом, становить 377679,23 грн.

Отже, сума судового збору за подання апеляційної скарги, відповідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", становить 3776,79 грн.

Однак, скаржником, при зверненні до Рівненського апеляційного господарського суду було сплачено лише 3525,01 грн. (платіжне доручення №2009283 від 19.09.2014р.).

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу публічного акціонерного товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Додаток: матеріали скарги з додатками на 15 арк., конверт.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.