ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.14 Справа № 904/5951/14
За скаргою: Державного підприємства "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби
У справі
за позовом Державного підприємства "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Запоріжжя
до публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Соловйова А.Є.
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" (надалі - Відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2014 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.
02.10.2014 Державне підприємство "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою вих. №04/5033 від 22.09.2014 на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби.
Також, разом зі скаргою, Державним підприємством "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрлогії та сертифікації" подано заяву вих. №04/5145 від 30.09.2014 про відновлення пропущеного строку подання даної скарги.
Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти скаргу Державного підприємства "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Державному підприємству "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" строк для оскарження дій (бездіяльності) органів державної виконавчої служби.
2. Прийняти скаргу Державного підприємства "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 05.11.14 о 10:45 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет №3-307 (31а)).
3. До засідання подати:
Відповідачу у справі - відзив на скаргу, документи в його обґрунтування.
Відділу ДВС - відзив на скаргу, докази в обґрунтування доводів; всі матеріали виконавчого провадження, відкритого за ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2014 у справі №904/5951/14 (ВП № 44770450).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя А.Є. Соловйова
The court decision No. 40761479, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/5951/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: