Court ruling № 40761467, 06.10.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2014 Справа № 19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи № 19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 13-а);

2. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23);

3. Запорізька обласна організація профспілки працівників автотранспорту та шляхового господарства України (69044, м. Запоріжжя, м. Профспілок, 5);

4. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул.Сєдова,12);

5. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Відділення виконавчої дирекції фонду у м. Запоріжжі (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23);

6. Приватне підприємство "Малахит-ХХІ" (69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, 8/32);

7. Приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_4);

8. Приватне підприємство "Укртехпром" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 49А);

9. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_5);

10. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137);

11. Закрите акціонерне товариство "МТЕК" (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6);

12. Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15);

13. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);

14. ОСОБА_4 (АДРЕСА_2);

15. ОСОБА_5 (АДРЕСА_3);

16. ОСОБА_6 (АДРЕСА_6);

17. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з вимогами в розмірі

18. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр. Московський, 60, адреса листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 23);

19. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЗ ФІНАНС" (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, 10/10, офіс 60);

Банкрут: Відкрите акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство № 12327" (69083, м. Запоріжжя, вул. Жасмінна, 5, ідент. код юридичної особи 03114170; скорочено - ВАТ "АТП № 12327");

про визнання банкрутом,

ліквідатор - арбітражний керуючий Кирик Віктор Кирилович,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.01.2014 у справі № 19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11 визнано банкрутом ВАТ "АТП № 12327", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кирика В.К., зобов'язано ліквідатора здійснити публікацію оголошення щодо визнання боржника банкрутом, також зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.05.2014 у справі № 19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11 визнано вимоги кредиторів у ліквідаційній процедурі, затверджено реєстр кредиторів, визначено дату проведення зборів кредиторів - 10.06.2014.

02.10.2014 до господарського суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗ ФІНАНС" (вх. № 09-08/1145) на постанову господарського суду Запорізької області від 26.01.2014 у справі №19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 91 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

З огляду на ці обставини та викладені норми суд дійшов висновку, що надіслання матеріалів справи №19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11 для апеляційного розгляду унеможливлює розгляд справи на стадії ліквідаційної процедури.

Згідно із частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У пункті 7 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)» зазначено, що у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАЗ ФІНАНС" оскаржується судовий акт, яким опосередковано рух даної справи, а саме: постанова господарського суду Запорізької області від 26.01.2014 у справі №19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11 до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗ ФІНАНС" на постанову господарського суду Запорізької області від 26.01.2014 у справі №№19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11 та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Керуючись статтями 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11 до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЗ ФІНАНС" на постанову господарського суду Запорізької області від 26.01.2014 у справі №19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11 та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Копії ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору Кирику В.К.

Суддя Т.М. Шевченко