№ 40761465, 30.09.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 вересня 2014 року 15:15 № 826/12730/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва

до

Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо №3

про

стягнення заборгованості в розмірі 251725,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

скорочене провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2014 року.

Заборгованість відповідача з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 у розмірі 251725,36 грн. за квітень - червень 2014 р. ґрунтується на картці особового рахунку, розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за квітень-червень 2014 р., отриманих відповідачем відповідно, 25.04.2014 р., 19.05.2014 р. та 24.06.2014 р.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, ст.ст. 1, 14, 15, 17, 20, 23, ст. 2 розділу XV Прикінцевих положень, ст.ст. 1, 2, 4 Закону України "Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування" Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 "Про затвердження інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 158-163, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо №3 (код ЄДРПОУ 03328824) на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва (м. Київ, 03151, вул. Керченська, 5-А, р/р 256023012613 в Головному управлінні Ощадбанку по Києву та Київській області ВАТ "Державний Ощадбанк України", МФО 322669, ЄДРПОУ 26063727) заборгованість по нарахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку №2 за період з квітня 2014 року по червень 2014 року включно у розмірі 251725,36 грн. (двісті п'ятдесят одна тисяча сімсот двадцять п'ять гривень тридцять шість коп.).

3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Ю.Т. Шрамко