Справа 2/229/414/2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 жовтня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сєрікової О.О.
при секретарі Ракітіній Н.г.
за участю
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Шепілово О.В.
представника третьої особи Бузової Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго", третя особа КП "Комсервіс" про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
Керуючись ст.ст.6,10,11, 58,60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1167,1168 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМ України від 26 липня 1999 року,
суд
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" про стягнення матеріальної шкоди в сумі 1865.90 грн., моральної шкоди в сумі 3000 грн., судових витрат в сумі 242 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 1200 грн. -відмовити в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо впродовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення, обо отримання його копії.
Вступна та резолютивна частина рішення прийняті в нарадчій кімнаті і проголошені в судовому засіданні 01 жовтня 2014 року.
Суддя: О. О. Сєрікова
The court decision No. 40760044, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 229/1056/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: