Court ruling № 40759787, 03.10.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 363/1512/14-ц Головуючий у І інстанції Чірков Г.Є.Провадження № 22-ц/780/5722/14 Доповідач у 2 інстанції Сушко Л.П.Категорія 58 03.10.2014

УХВАЛА

03 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Сушко Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 28 серпня 2014 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ФОП ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15 вересня 2014 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання ухвали, а саме: для сплати судового збору.

18.09.2014 року апелянту та його представнику ОСОБА_4 було направлено ухвалу суду для виконання.

Як вбачається із зворотнього поштового повідомлення про отримання ухвали суду, апелянтом та його представником було отримано ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху - 20.09.2014 року.

Станом на 03.10.2014 року недоліки зазначені в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 15 вересня 2014 року усунуті не були.

За змістом ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Л.П. Сушко