Court ruling № 40759636, 03.10.2014, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 361/6715/13-ц

Провадження № 6/361/222/14

03.10.2014

УХВАЛА

03 жовтня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву військової частини А 0836 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом військової частини А 0836 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за шкоду спричинену державі

в с т а н о в и в :

У вересні 2014 року військова частина А 0836 звернулася до суду із даною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача військову частину А 0836 на військову частину А 2167.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 11.04.2013 року № 170 військова частина А 0836 підлягає розформуванню.

Наказом від 26.09.2013 року № 505 військова частина А 2167 визначена правонаступником військової частини А 0836

У судове засідання заявник А0836 не з'явився, у заяві просив суд розглянути дану справу у його відсутності.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду даної справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про слухання справи у його відсутності до суду не направив. Його неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміють заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.11.2013 року із ОСОБА_1 на користь А0836 стягнуто шкоду спричинену державі у розмірі 28987,34 грн. та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 290 грн.

10.01.2014 року стороною позивача отримано виконавчий лист про стягнення завданої шкоди.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві від 09.09.2014 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 361/6715/13-ц, виданого 08.01.2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення боргу із ОСОБА_1 на користь в/ч А 0836 у розмірі 29277,34 грн.

Наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 11.04.2013 року за № 170 розформовано військову частину А0836.

Наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 26.09.2013 року за № 505 визначено військову частину А 2167 правонаступником військової частини А0836.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача за виконавчим провадженням ВП № 446677906, відкритим на підставі виконавчого листа № 361/6715/13-ц, виданого 08.01.2014 року Броварським міськрайонним судом Київської області з військової частини А 0836 на військову частину А 2167 (код 08267926, місцезнаходження Київська область, місто Біла Церква бульвар 50-річчя Перемоги).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко