АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 596/1068/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Лисюк І.О. Провадження № 22-ц/789/1076/14 Доповідач - Дикун С.І.Категорія - 57
У Х В А Л А
04 вересня 2014 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Дикун С.І., ознайомившись із апеляційною скаргою відділу освіти Гусятинської районної державної адміністрації на рішення Гусятинського районного суду від 6 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Гусятинської районної державної адміністрації про поновлення на попередньо займані посаді, стягнення різниці у заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відділу освіти Гусятинської районної державної адміністрації на рішення Гусятинського районного суду від 6 серпня 2014 року .
2. Направити копію апеляційної скарги сторонам у справі .
3. Надати строк до 15 вересня 2014року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя:
The court decision No. 40759036, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 596/1068/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: