Decision № 40759020, 06.10.2014, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.10.2014
Case No.
686/6297/14-ц
Document №
40759020
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/6297/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 28677,88 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 275327 гривень 72 копійки, вказавши, що 3 серпня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»

(що згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-УІ від 17.09.2008 року змінив своє повне найменування на публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір у відповідності до якого позичальник отримав кредит у формі поновлювальної кредитної лінії на суму 35140 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 13 % річних та зобов'язувалася повернути кредит до 02.08.2014 року.

Відповідно до умов договору позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплачувати плату за кредитом шляхом щомісячної сплати платежів з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти.

20 травня 2011 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №4 до кредитного договору, якою сторони погодили зміну схеми погашення кредиту. Розмір ануїтетного платежу складає 806 дол. США.

03.08.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідно до умов поруки - поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усміх зобов'язань, що виникли з кредитного договору, відповідальність позичальника та поручителя є солідарною..

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі.

Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Станом на 17.03.2014 року заборгованість по кредитному договорі становить 28677,88 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 275327 гривень 72 копійок, яких заборгованість по кредиту складає 18762,92 долари США, що за курсом НБУ становить 180137 гривень 17 копійок; 8208,62 долари США, що за курсом НБУ становить 78808 гривень 50 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом; 1275,44 долари США, що за курсом НБУ складає 12245 гривень 13 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 430,90 доларів США, що за курсом НБУ становить 4136 гривень 92 копійок - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позову, не заперечення проти постановлення заочного рішення суду.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить оголошення в пресі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 3 серпня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк»(що згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-УІ від 17.09.2008 року змінив своє повне найменування на публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір у відповідності до якого позичальник отримав кредит у формі поновлювальної кредитної лінії на суму 35140 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 13 % річних та зобов'язувалася повернути кредит до 02.08.2014 року.

Відповідно до умов договору позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплачувати плату за кредитом шляхом щомісячної сплати платежів з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти.

20 травня 2011 року між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №4 до кредитного договору, якою сторони погодили зміну схеми погашення кредиту. Розмір ануїтетного платежу складає 806 дол. США.

03.08.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідно до умов поруки - поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усміх зобов'язань, що виникли з кредитного договору, відповідальність позичальника та поручителя є солідарною..

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі.

Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Станом на 17.03.2014 року заборгованість по кредитному договорі становить 28677,88 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 275327 гривень 72 копійок, яких заборгованість по кредиту складає 18762,92 долари США, що за курсом НБУ становить 180137 гривень 17 копійок; 8208,62 долари США, що за курсом НБУ становить 78808 гривень 50 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом; 1275,44 долари США, що за курсом НБУ складає 12245 гривень 13 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 430,90 доларів США, що за курсом НБУ становить 4136 гривень 92 копійок - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідачу направлялися вимоги про погашення заборгованості за договором, однак заборгованість ним не сплачена.

Згідно ст.. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Також статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки ОСОБА_1 зобов'язання взяті на себе по кредитному договору не виконав то з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає стягненню, в солідарному порядку, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість про кредитному договору в розмірі 28677,88 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 275327 гривень 72 копійки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. ст.. , ст.. ст..509, 525, 526, 530, 536, 651, 1050 ЦК України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215,, 224-226 України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , в солідарному порядку, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість про кредитному договору в розмірі 28677,88 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 275327 гривень 72 копійки

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» по 1376 гривень 64 копійки з кожного сплоченого судового збору .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 40759020 ?

Документ № 40759020 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40759020 ?

Дата ухвалення - 06.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40759020 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40759020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40759020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 40759020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 40759020 refers to case No. 686/6297/14-ц

This decision relates to case No. 686/6297/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40738384
Next document : 40771130