ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06 жовтня 2014 року Справа № 925/1751/14
Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом першого заступника прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі виконавчого комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36
до приватного підприємства «Радіан-Сервіс», м. Черкаси, вул. Гоголя, 124/1
про стягнення 27 149,50 грн. заборгованості та санкцій,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 09:00 "21" жовтня 2014 р.
Визнати прибуття у судове засідання прокурора та представників сторін обов'язковим. Повноваження мають бути підтверджені документально.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Прокурор: матеріали прокурорської перевірки в повному об’ємі. Яке право держави порушено, яке право захищається? Суть відносин між сторонами. Уточнити розмір позовних вимог та ціни позову. Опис вкладення про направлення позову відповідачу.
Позивач: Оригінали поданих копій документів.
Відповідач: мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення прокурору та позивачу. Витяг зі Статуту підприємства (належним чином завірена копія до справи) – види діяльності. Докази виконання умов договору на тимчасове користування місцем розміщення реклами. Мотиви непроведення розрахунків за договором. Докази проведеного розрахунку. Пропозиції по врегулюванню спору.
Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.
Суддя Скиба Г.М.
The court decision No. 40758385, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 925/1751/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: