ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" жовтня 2014 р. Справа № 5004/1550/12 за заявою підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький м'ясокомбінат №1", м. Луцьк
про банкрутство
Суддя Кравчук А. М.
встановив: ухвалою суду від 04.12.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький м'ясокомбінат №1", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 19.12.2012 року зобов'язано заявника в 10-денний строк подати до офіційних друкованих органів (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Луцький м'ясокомбінат №1", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено Шевчука Олександра Петровича, якого зобов'язано до 15.02.2013 року скласти та подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.
Оголошення опубліковане в газеті "Голос України" за 15.01.2013 року №8 (5508).
Ухвалою суду від 17.04.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький м'ясокомбінат №1".
Постановою господарського суду від 16.04.2014 року ТОВ "Луцький м'ясокомбінат № 1" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Василюка І.М., якого зобов'язано подати господарському суду звіт про свою діяльність та підтверджуючі документи до нього, судове засідання з приводу розгляду заяв кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства в ліквідаційній процедурі призначено на 25.06.2014 року на 12 год. 30 хв.
З грошовими вимогами до господарського суду звернулися: Управління Пенсійного фонду України, ПАТ "Західінкомбанк".
Ухвалою суду від 16.06.2014 року провадження у справі № 5004/1550/12 за заявою підприємця ОСОБА_1 до ТОВ Луцький м'ясокомбінат №1 зупинено до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги підприємця ОСОБА_1 на постанову господарського суду Волинської області від 16.04.2014 року та повернення справи до господарського суду Волинської області.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.09.2014 року постанову господарського суду Волинської області від 16.04.2014 року у справі № 5004/1550/12 залишено без змін. Справа супровідним листом від 19.09.2014 року №01-31/5004/1550/12/6087/14 повернута в господарський суд Волинської області.
У відповідності до положень ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 79 ГПК України, господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Провадження у справі № 5004/1550/12 за заявою підприємця ОСОБА_1 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький м'ясокомбінат №1" поновити.
2. Розгляд справи призначити на 22.10.2014 року о 10 год. 30 хв.
3. Ухвалу надіслати:
- підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1;
- ПАТ "Західінкомбанк", пр. Перемоги, 15, м. Луцьк;
- ТОВ"Луцький м'ясокомбінат №1", вул. Лідавська, 2, м.Луцьк;
- арбітражному керуючому Василюку І.М., АДРЕСА_2;
- Головному управлінню юстиції у Волинській області (сектору з питань банкрутства), вул. Володимирська, 1, м. Луцьк;
- Управлінню Пенсійного фонду України у м. Луцьку.
Суддя А. М. Кравчук
The court decision No. 40758047, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5004/1550/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: