№ 40757212, 03.10.2014, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
03.10.2014
Case No.
644/6574/14-а
Document №
40757212
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Суддя Зяброва О. Г.

Справа № 644/6574/14-а

Провадження № 2-а/644/145/14

03.10.2014

Справа №644/6574/14-а

Н/П 2-а/644/145/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Зябрової О.Г.,

за участю секретаря - Селивоненко Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області в особі співробітника ІДПС БДПС м. Харкова прапорщика міліції Славгородського С.І. про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд скасувати постанову серії ПС1 № 463830 від 01.07.2014 року, винесену прапорщиком міліції Славгородським Сергієм Ігоровичем в справі про адміністративне правопорушення у відношенні позивача, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП України в вигляді штрафу в сумі 300 грн. за те, що він 01.07.2014 року об 19.58 год., керуючи автомобілем «КІА РІО» державний номерний знак НОМЕР_1 у м. Харкові по вул.. Г. Праці зі швидкістю 66 км/годину при обмежені в зоні дії дорожнього знаку 1.33 «Діти» перевищив швидкість на 26 км/годину, чим порушив п. 12.10-2 ПДР України , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 122 КУпАП.

В поданій до суду заяві позивач просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач, стосовно дій якої подано позов, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що постановою серії ПС1 № 463830 від 01.07.2014 року, винесену прапорщиком міліції Славгородським Сергієм Ігоровичем в справі про адміністративне правопорушення у відношенні позивача, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП України в вигляді штрафу в сумі 300 грн. за те, що він 01.07.2014 року об 19.58 год., керуючи автомобілем «КІА РІО» державний номерний знак НОМЕР_1 у м. Харкові по вул.. Г. Праці зі швидкістю 66 км/годину при обмежені в зоні дії дорожнього знаку 1.33 «Діти» перевищив швидкість на 26 км/годину, чим порушив п. 12.10-2 ПДР України , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Із матеріалів даної справи видно, що відповідач не надав суду належні та достовірні докази, які б свідчили про правомірність притягнення позивача по справі до адміністративної відповідальності за вказані вище дії. В протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 712252 від 01.07.2014 року ОСОБА_1 зазначив, що з правопорушенням він не згоден. Незважаючи на це, інспектор не опитав свідків правопорушення, не витребував пояснення по суті правопорушення, вилучив посвідчення водія та реєстраційні документи на автомобіль, та почав складати протокол про адміністративне правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного, суд і прийшов до висновку про те, що відповідач не надав суду належні та достовірні докази, які б свідчили про правомірність притягнення позивача по справі до адміністративної відповідальності за вказані вище дії, а тому відповідно до вимог ст.ст. 247 п.1, 293 КпАП України, суд скасовує вказану постанову.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 41, 70-72, 159-163 КАС України, ст.ст. 122, 247 п.1, 288, 289, 293 Кодексу про адміністративні правопорушення України, Правилами дорожнього руху України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області в особі співробітника ІДПС БДПС м. Харкова прапорщика міліції Славгородського С.І. про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити повністю.

Скасувати постанову серії ПС1 № 463830 від 01.07.2014 року, винесену прапорщиком міліції Славгородським Сергієм Ігоровичем в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП України в вигляді штрафу в сумі 300 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40757212 ?

Документ № 40757212 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40757212 ?

Дата ухвалення - 03.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40757212 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40757212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40757212, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 40757212, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 40757212 refers to case No. 644/6574/14-а

This decision relates to case No. 644/6574/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40757210
Next document : 40757216