Court ruling № 40756416, 06.10.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"06" жовтня 2014 р.

Справа № 915/1481/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням голови суду №2390 від 03.10.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгротехніка”

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 09.09.2014 р. про відхилення скарги на дії ВДВС Жовтневого районного управління юстиції

по справі № 915/1481/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгротехніка”

про стягнення 126383,42 грн.

суб’єкт оскарження Відділ державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції

встановив:

Як вбачається з печатки на поштовому конверті, 18.09.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Украгротехніка” через господарський суд Миколаївської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 09.09.2014 р. про відхилення скарги на дії ВДВС Жовтневого районного управління юстиції.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається з апеляційної скарги та документів доданих до неї, апелянт не додав до скарги докази сплати судового збору.

Статтею 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Таким чином, строк на подання апеляційної скарги закінчився 15.09.2014 р.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга ТОВ “Украгротехніка” подана після закінчення строку, встановленого чинним законодавством для її подання та не заявлено клопотання про його відновлення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи наведене, та керуючись пунктами 3, 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Украгротехніка” скаржнику без розгляду по суті.

Керуючись ст. 93, п.п. 3, 4 ст. 97 ГПК України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Украгротехніка” повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Справу № 915/1481/14 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов