Справа №3-1422/08р.
ПОСТАНОВА
по справі про адміністративне правопорушення
24 січня 2008 року, суддя місцевого суду Бєриславського району Херсонської області Миргород B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1,
за ст.122 ч.4 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
24.01.2008 року о 10.30 год. в м. Бериславі на вул. К.Маркса, гр-н ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом «ЗАЗ-968МД» д/н НОМЕР_1, перед початком руху не надав перевагу в русі автомобіля, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого змусив останнього різко гальмувати та змінити напрямок руху, чим порушив п.10.1 ПДР України і скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП.
ОСОБА_1. вину визнав, щиро розкаявся.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1., його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2008 року.
Суд вважає за необхідним притягнути ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 122 ч.4, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. 00 коп..
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Бериславському районі (зазначаючи „Штраф по суду").
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 4075610, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1422/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: