ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
02.10.14 Справа № 909/43/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Новосад Д.Ф.
розглядає апеляційну скаргу приватного підприємства "Барвник" від 22.08.2014р., б/н
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.2014р.
у справі № 909/43/14
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,м.Івано-Франківськ,
до відповідача приватного підприємства "Барвник", м. Івано-Франківськ
про стягнення 350 321.50 грн. заборгованості.
представники сторін:
- від позивача - ОСОБА_3;
- від відповідача - Борис Л.Д., Добрянський І.В.
Оскаржується рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.2014р. у справі № 909/43/14 (суддя Скапровська І.М.), яким частково задоволено позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, стягнуто з приватного підприємства "Барвник" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2114 324,64 грн. заборгованості.
В судовому засіданні представник скажника заявив ясне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги для надання можливості сторонам самостійно врегулювати спір.
Враховуючи заявлене клопотання, з метою повного, об'єктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.10.2014 р. о 10:45 год.
2. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Новосад Д.Ф.
The court decision No. 40754765, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 909/43/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: