Court ruling № 40754714, 06.10.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" жовтня 2014 р.№ 916/3453/14

Суддя Гут С.Ф., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви вх.№4133/14, за позовом Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" про стягнення 26278,17грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.08.14р. порушено провадження у справі №916/3453/14.

02.10.2014р. Публічне акціонерне товариство "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД", звернувся до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою в порядку ст.60 ГПК України (вх.№4133/14 від 02.10.2014р.) до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання недійсним договору оренди не житлового приміщення №8/83 від 30.07.2012р. укладеного між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Публічним акціонерним товариством "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 01.11.2011р., до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.

Однак Публічним акціонерним товариством "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" при поданні зустрічного позову не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, тому суд вважає поданий позивачем зустрічний позов з порушенням вищенаведених норм ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно Закону України №3382-УІ від 19.05.2011р."Про внесення змін до ст.56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" частину першу ст.56 ГПК України викладено в наступній редакції: "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. "

В порушення зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України Публічним акціонерним товариством "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" не надано доказів надсилання відповідачеві копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів, тому суд вважає поданий позивачем зустрічний позов з порушенням вищенаведених норм ГПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що Публічним акціонерним товариством "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів, суд повертає зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Керуючись ст.60, п.п.4, 6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД" (вх.№4133/14 від 02.10.2014р.) до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання договору недійсним - повернути без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява та додані документи на 9арк.

Суддя С.Ф. Гут