ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/18238/14 01.10.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"
про відшкодування матеріальної шкоди (в порядку регресу)
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: Синельніков М.О.(за довіреністю від 05.12.2013).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
29 серпня 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява вих. № 160/1 від 22.08.2014 року в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (відповідач) грошових коштів в порядку регресу в розмірі 5 354,07 грн. (п'яти тисяч триста п'ятдесяти чотири гривні 07 копійок).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/18238/14, розгляд справи призначено на 01.10.2014.
30.09. 2014 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва, від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи.
У судове засідання 01.10.2014 з'явився представник відповідача надав усні пояснення по суті спору, відповів на запитання суду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Розглянувши у судовому засіданні 01.10.2014 р. клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
З огляду на вищезазначене, суд вирішив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2 - Середню загальноосвітню школу №236.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 6, код ЄДРПОУ 35893575).
2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 20.10.2014 о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про власні банківські рахунки; належним чином засвідчену копію полісу № АВ/3786734.
5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у позові та документи, що їх підтверджують (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України
8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 16.10.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.В. Цюкало
The court decision No. 40754664, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/18238/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: