Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 635/3622/14-ц
Провадження №2/635/1842/2014
30 вересня 2014 року
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Сітбаталової Н.І.,
за участю секретаря - Руденко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АК «Харківобленерго» про захист матеріальних прав та права на повагу до гідності та честі, цивільних прав та інтересів в межах ст. 10; п.п. 3,4 ст. 13; п. 3 ст. 297; 526; 527; 528; 548 ЦК України, п. 3, 8, 9 ч. 2 ст. 16; ст.ст. 123, 124 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи, що складність у виготовлені повного судового рішення потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, а складання повного судового рішення відкласти на п'ять днів.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ «ДОБУ» МФО 351823, ЗКОП 00131954 одержувач АК «Харківобленерго») заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1072,06грн (одна тисяча сімдесят дві грн.. 06 коп).
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АК «Харківобленерго» (р/р 26003010050912 в АТ «Банк Золоті Ворота» МФО 351913, ЗКПО 00131954) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60грн. (двісті сорок три грн.. 60 коп)
ОСОБА_1 в зустрічних позовних вимогах повністю відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя: Сітбаталова Н.І.
The court decision No. 40754397, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 635/3622/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: