Дело № 2018/1-499/11
н/п 1/640/104/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28.01.2014 Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А.,
при секретарі - Горічевій К.С.,
за участю прокурора - Кліменко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.364 , ч.3 ст.27, ч.1 ст.366, ч.2 ст.368 КК України,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Київського районного суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.364 , ч.3 ст.27 , ч.1 ст.366 , ч.2 ст.368 КК України.
Досудове слідство по справі проведено Генеральною прокуратурою України.
Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання неодноразово не з'явилися, причини їх неявки в судове засідання суду невідомі.
Враховуючи, що слухання справи в їх відсутність неможливо, їх свідчення мають істотне значення для правильного розгляду справи, керуючись ст. 292 КПК України , -
П О С Т А Н О В И В:
Доставити приводом у судове засідання до Київського районного суду м. Харкова на 11 лютого 2014 до 14:00 хв. :
1 ) свідка ОСОБА_2, що мешкає у АДРЕСА_1;
2 ) свідка ОСОБА_3, що проживає у АДРЕСА_2.
Постанову направити Генеральній прокуратурі України для забезпечення виконання.
СУДДЯ
ГЕНЕРАЛЬНІЙ ПРОКУРАТУРІ УКРАЇНИ 01011 м.Київ вул.Резніцького 13 / 15
Київський районний суд м.Харкова повторно направляє копію постанови у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 про доставку приводом до суду свідка для забезпеченя виконання.
Додаток : копія постанови.
Суддя Київського районного суду м.Харкова Діденко С.А.
The court decision No. 40754299, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2018/1-499/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: