Справа № 585/3630/14-п
Номер провадження 3/585/1350/14
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2014 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
28.08.2014 о 21 год. 20 хв. гр..ОСОБА_1 перебуваючи під дією адміністративного нагляду був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення вчинив вказані дії передбачені ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 187 ч.2 КУпАП визнав повністю, також його провина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 015833 (а. с. 2), актом перевірки від 28.08.2014 року ( а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 ( а.с.4), постановою Роменського міськрайонного суду від 1 серпня 2014 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (а. с.5), поясненнями свідка ( а.с.6), постановами Роменського міськрайонного суду від 29 липня 2014 року та від 01 серпня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2КУпАП .
Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 вчинив дії, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки він повторно на протязі року після накладення адміністративного стягнення притягується до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, раніше порушував правила адміністративного нагляду, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, керуючись ст. ст. 187 ч. 2 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 7 ( сім) діб.
Строк відбуття адміністративного стягнення слід обчислювати з часу затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок Роменського УДК , ОКПО 23635184, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.
Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець
The court decision No. 40753168, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 585/3630/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: