Справа №477/320/14-ц 12.09.2014
Провадження №22-ц/784/2557/14
Категорія -
У Х В А Л А
12 вересня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., вивчивши апеляційну скаргу публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 17 лютого 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 17 лютого 2014 року ПАТ „Дельта Банк" відмовлено у відкритті провадження.
19 серпня 2014 року ПАТ „Дельта Банк" звернувся до суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку. Апелянт зазначав, що копію ухвали представник Банку отримав у канцелярії суду лише 15 серпня 2014 року.
Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний має право на судове вирішення спору щодо його прав та обов'язків, в тому числі й на подачу апеляційної скарги.
За такого, заява ПАТ „Дельта Банк" про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений з поважних причин строк - поновленню.
Крім того, апеляційна ПАТ „Дельта Банк" за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" про поновлення строку задовольнити.
Поновити публічному акціонерному товариству „Дельта Банк" строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 17 лютого 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Дельта Банк".
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.Б. Кушнірова
The court decision No. 40753144, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 477/320/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: