№ 40752689, 30.09.2014, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6538/14-п

Провадження № 3/279/1557/14

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2014 р. м. Коростень

м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Куліченко М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Коростенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1; проживаючого: АДРЕСА_1; працюючого: керівник ТОВ «Нерудка», за ст. 163-1 ч.1 КУАП,-

встановив:

Щодо ОСОБА_1, який працює на посаді керівника ТОВ «Нерудка» складено адміністративний протокол АА № 239570 про порушення ним вимог ст. 163-1 ч.1 КУАП, а саме порушено порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення податкових зобов»язань з ПДВ за серпень, вересень, грудень місяці 2013 року, за лютий, квітень, травень, червень місяці 2014 року на суму 127009,00 грн., та що призвело до завищення від»ємного значення з ПДВ за серпень, вересень, грудень місяці 2013 року, за лютий, квітень, травень, червень місяці 2014 року на суму 36327,00 грн., згідно акту перевірки від 04.08.2014 року №1061/15-4/38410515.

Своїми діями ОСОБА_1. скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, що стверджується адмінматеріалами, та власними поясненнями порушника.

При обранні стягнення за вчинене суд враховує тяжкість скоєного, ставлення правопорушника до вчиненого, відсутність тяжких наслідків, та зважаючи на те, що адмінстягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню вчиненню інших правопорушень, керуючись ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в порушенні вимог ст. 163-1 ч.1 КУАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання потягом трьох місяців.

Суддя: