Справа №: 398/4406/14-цРІШЕННЯ
Іменем України
"22" вересня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Тимченко Л.М.
з участю секретаря Міщенко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (надалі позивач) 26 червня 2014 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 (надалі відповідач ) про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинені через різні погляди на життя та сімейні цінності та відсутність спільної думки у вирішенні важливих питань побудови сімейних відносин, втрати почуття любові. Спільного господарства не ведуть з листопада 2013 рок з лютого 2014 року, сім'я існує формально. Збереження шлюбу та подальше спільне життя, тобто збереження сім'ї стали не можливим, а тому подальше перебування у шлюбі вважає недоцільним. Від шлюбу спільних дітей не мають. Відповідач відмовляється звернутись до РАЦС про розірвання шлюбу. Заперечує проти надання строку на примирення.
В судове засідання позивач не з'явилася, від представника позивача до суду надійшла письмова заява, в якій він на позовних вимогах наполягає, посилаючись на викладені обставини та просить суд розглянути справу за відсутності позивача та представника.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у суді. В письмовій заяві, що надійшла до суду він не заперечує проти розірвання шлюбу та просить суд розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши докази, що є в матеріалах справи, з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Правовідносини сторін врегульовані ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України.
Суд приймає до уваги, що подружжя спільних дітей від шлюбу не має.
Судом встановлено, що подальше спільне сімейне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе і суперечитеме інтересам обох сторін.
За вказаних обставин шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 4-11, 15, 57-60, 212-215, 235 ЦПК України,- суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 13 грудня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції в Кіровоградській області (актовий запис № 616) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1).
Копію рішення надіслати сторонам.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10-денного строку з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 40752146, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 398/4406/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: