Справа № 178/1387/14-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
24 вересня 2014 року с. Кринички
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.173-2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
01 липня 2014 року о 22 год.00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1, скоїв відносно своєї дружини ОСОБА_2, психологічне насильство в сімї, яке виражалось в образах.
Причетність ОСОБА_1 до скоєння правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 104961 від 01 липня 2014 року та поясненням ОСОБА_2 від 01 липня 2014 року.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ті обставини, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суд приходить до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 36 гривень 54 копійок судового збору на користь держави, одержувач коштів Державний бюджет Криничанський район 22030001, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок одержувача 31215206700117, код платежу 22030001 «Судовий збір», ОКПО 38052097.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В. В. Берелет
The court decision No. 40752028, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 178/1387/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: