Sentence № 40751107, 26.09.2014, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/2014/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., за участю секретаря Макошенець С.І., прокурора Шапошника А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з базовою загальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого:

1) 12.01.1993 р. Середино - Будським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 17, ч. 3 ст. 81, ст. 45 КК України - позбавлення волі на 3 роки;

2) 30.06.1993 р. Шосткинським міським судом Сумської області за ст. 43, ч. 3 ст. 140 КК України - позбавлення волі на 3 роки з конфіскацією майна. На основі ст. 43 КК України частково приєднано 6 місяців за вироком Середино - Будського районного суду Сумської області від 12.01.1993 р. - до відбування 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

3) 16.01.2012 р. Середино - Будським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, 75, 76 КК України 2001 року - позбавлення волі на 3 роки. На основі ст. 75 КК України 2001 року звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

4) 21.02.2012 р. Середино - Будським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 75, 76 КК України - позбавлення волі на 3 роки 6 місяців. На основі ст. 75 КК України 2001 року звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

5) 08.06.2012 р. Середино - Будським районним судом Сумської баласті за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України - позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків остаточне покарання - 4 роки позбавлення волі;

6) 31.08.2012 р. Середино - Будським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України - позбавлення волі, строком на 5 років;

7) 13.03.2014 р. Середино - Будським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 297, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України 2001 року - позбавлення волі строком на 5 років,

за ч. 1 ст. 321 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_1 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких підстав:

21 липня 2014 року о 23:00 год., раніше судимий ОСОБА_1, будучи арештованим, під час конвоювання, транспортувався у спецвагоні потяга сполученням «Москва-Суми» до Сумського слідчого ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України в Сумській області з Середино - Будського ізолятору тимчасового тримання, для відбуття покарання. Перебуваючи у спецвагоні, ОСОБА_1 на третій полиці знайшов блістер з десятьма пігулками білого кольору, на якому мався надпис «Димедрол». Після чого, ОСОБА_1, вийняв з блістера одну пігулку та оглянув її. Впевнившись, що дані пігулки дійсно являються «Димедролом», ОСОБА_1 вирішив залишити блістер собі, поклавши його до правої задньої кишені своїх штанів, щоб в подальшому його збути іншим ув'язненим, таким чином незаконно придбав, почав перевозити та зберігати з метою збуту сильнодіючий лікарський засіб.

Прибувши на залізничний вокзал м. Суми, ОСОБА_1 був доставлений до Сумського слідчого ізолятору, що розташований за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19. Безпосередньо після цього, 22.07.2014 року о 07:45 год., при проведенні особистого огляду працівниками СІЗО м. Суми, у правій задній кишені штанів ОСОБА_1, було виявлено та вилучено блістер з пігулками білого кольору, а саме, дев'ять таблеток в блістері з надписом «Димедрол» та одна таблетка, містять в своєму складі димедрол і є сильнодіючим лікарським засобом. Загальна маса димедролу в десяти таблетках становить 0,5 г.

Обвинувачений у судовому засіданні визнав свою вину повністю та підтвердив факт того, що 21 липня 2014 року перебуваючи в спецвагоні потяга сполучення «Москва-Суми», на третій полці вагону він знайшов блістер з десятьма пігулками білого кольору з написом «Димедрол», який він поклав до кишені своїх штанів, щоб в подальшому збути його ув'язненим.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 і прокурор Сумської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між ним і прокурором прокуратури Сумського району в суді була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 321 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі. Проте, враховуючи той факт, що обвинувачений вже відбуває покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, сторони погодились на призначення покарання на підставі ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання, у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі, - суд розглянув справу відповідно положень ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.

ОСОБА_1 і прокурор прокуратури Сумського району Сумської області заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості ОСОБА_1 затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання у виді п'яти років позбавлення волі за вироком Середино-Будського районного суду Сумської області від 13.03.2014 року. Призначити остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок: 31114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, назва податку: інші надходження) - 1182 (одну тисячу сто вісімдесят дві) грн. 72 коп. за проведення експертизи.

Речові докази: прозорий поліетиленовий пакет, в якому міститься блістер з шістьма таблетками та два згортки з фрагментів фольги з порошкоподібними речовинами, що являються сильнодійочим лікарським засобом - димедрол, загальною масою 0,5 г., поміщений до камери схову речових доказів Сумського РВ - знищити.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Дашутін