Court ruling № 40748205, 01.10.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 жовтня 2014 року м. Київ К/800/49704/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Дніпродзержинську Донецької області, Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Донецькій області про визнання дій протиправними,-

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Всупереч вимогам частини п'ятої вказаної статті до касаційної скарги не додані документ про сплату судового збору та копії оскаржених рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини другої статті 3 Закону України "Про судовий збір". Втім, ця норма передбачає звільнення від його сплати лише за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою. При поданні ж апеляційної та касаційної скарг судовий збір сплачується.

Відтак, його необхідно сплатити за такими реквізитами: відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Разом з тим, згідно з пунктом 3 частини другої статті 213 КАС України у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються. Зі змісту касаційної карги вбачається, що оскаржується постанова суду першої інстанції від 3 липня 2014 року та ухвала суду апеляційної інстанції від 8 вересня 2014 року, втім, зокрема, у вимогах до суду касаційної інстанції, ставиться питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій, без зазначення назви судів та дат прийняття рішень яких він оскаржує. Відтак, ОСОБА_1 необхідно уточнити які ж рішення ним оскаржуються і надати їх відповідні копії.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Дніпродзержинську Донецької області, Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Донецькій області про визнання дій протиправними залишити без руху до 13 жовтня 2014 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вказаних вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська