КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/11344/13-а
У Х В А Л А
"03" жовтня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М, перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання незаконними постанов про стягнення з боржника виконавчого збору, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "05" вересня 2014 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання незаконними постанов про стягнення з боржника виконавчого збору.
Встановити строк до 11 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Романчук О.М
The court decision No. 40747910, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/11344/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: