Court ruling № 40747839, 03.10.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 748/2384/14-а

У Х В А Л А

03 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області на постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, за участю третьої особи - управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання незаконною постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області на постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 серпня 2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів від дня отримання копії ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду від 10 вересня 2014 року була отримана апелянтом 17 вересня 2014 року.

Станом на 03 жовтня 2014 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційне провадження у справі не відкривалось, а була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області на постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 серпня 2014 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Парінов А.Б.